Hamis vád miatt emelt vádat az ügyészség egy kiskunmajsai férfival szemben, aki egy általa elkövetett lopást követõen, a rendõrségi kihallgatásán valótlanul tettestársaként nevezte meg a sértett egyik haragosát - jelenti a HavariaPress. A Kiskunhalasi Járási Ügyészség vádirata szerint egy kiskunmajsai férfit - a jelen ügy vádlottját - a rendõrök idén januárban egy helybeli lopás elkövetésével gyanúsították meg. A férfi az elfogását követõen vallomást tett, de arra hivatkozott, hogy nem egyedül követte el a bûncselekményt, tettestársaként pedig egy általa csak gúnynevén ismert férfit nevezett meg. Védekezésében hamisan azt állította, hogy az illetõ vette rá arra, hogy legyen segítségére mûszaki cikkek ellopásában és figyeléssel biztosítsa a bûnös tevékenységet. A vádlott egyúttal azt is állította, hogy mindezért összesen kétezer forintot kapott a megnevezett bûntársától. Az ügyben indított nyomozás viszont gyorsan kiderítette, hogy a megnevezett (és a rendõrök által beazonosított férfi) semmilyen formában nem vett részt a lopásban, arról tudomása sem volt. Újabb kihallgatásán, néhány nappal késõbb már a vádlott is beismerte, hogy hazudott az állítólagos tettestársról. A nyomozás kiderítette, hogy azért vádolta meg hamisan a másik férfit, mert tudta róla, hogy haragos viszonyban áll a meglopott sértettel, és arra számított, hogy így csökkentheti az elkövetésben betöltött saját szerepét és felelõsségét. Mindezek alapján az ügyészség most hamis vád bûntettével is megvádolta a lopás miatt már korábban elítélt férfit, és ezért vele szemben pénzbüntetés kiszabását indítványozta a bíróságnak. Ügyében a Kiskunhalasi Járásbíróság fog dönteni.