Hírmúzeum
Számlának tûnõ ajánlatok miatt bírságolt a GVH
Megtévesztõ reklámozási gyakorlatot folytatott a Telefonkönyv ...
Apróhirdetés
Ingyenesen feladhatja magánjellegű apróhirdetését. Ha nem talál hírdetésének megfelelő rovatot, kérésére új rovatot nyitunk....
2026.10.05. 16:57:01
Baleset bénítja a Déli pályaudvart
Kisiklott egy tolatómozdony Budapesten, a Déli pályaudvaron, e...
2026.09.28. 11:18:20
Barátnõje és exe bankszámláit használta pénzmosásra
Vádat emet az ügyészség egy Pest megyei férfival szemben, ak...
2026.09.17. 13:54:58
Súlyosabb büntetés született a debreceni fogolyszökés ügyében
Másodfokon megdupláûzta a bíróság annak a fiatalkorú vádl...
2026.09.08. 13:32:39
Pénzt kapott tõle - cserében majdnem megölte
Fegyházbüntetést indítványozott az ügyészség egy középk...
2015.10.21.
Számlának tûnõ ajánlatok miatt bírságolt a GVH

Megtévesztõ reklámozási gyakorlatot folytatott a Telefonkönyv Magyarország Kft. azzal, hogy számlalevélnek látszó dokumentumot küldött a vállalkozásoknak, adataik online telefonkönyvben történõ megjelenítését ajánlva. A jogsértésért 4.755.600 forint bírságot szabott ki a vállalkozásra a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) - értesült a HavariaPress. A GVH a kft. 2013 márciusa és 2015 márciusa között folytatott, direkt marketing útján megvalósuló reklámtevékenységét vizsgálta. Az eljárás során bebizonyosodott, hogy a postai úton küldött ajánlatok megtévesztõk voltak, mert nagymértékben hasonlítottak egy olyan számlára, amelyet egy már korábban megkötött szerzõdés alapján bocsátott volna ki a cég. A GVH megállapításai szerint a Telefonkönyv Magyarország Kft. a meglévõ üzleti partnerség álcája mögé bújva igyekezett ügyfeleket szerezni - a levélen szereplõ ügyfélszám is erre utalt. Emellett a cég elvonta a címzettek figyelmét arról, hogy a két vállalkozás között még nincs szerzõdéses viszony - a ,,számlán" fizetési határidõt jelölt meg; fokozta a megtévesztõ hatást azzal, hogy - a levél hátoldalán - ,,szerzõdésnek" nevezte üzleti ajánlatát. A versenyhatóság a bírság kiszabásakor a kft. szolgáltatás-értékesítésébõl származó árbevételre alapozott. Súlyosító körülményként értékelték, hogy a vállalkozás a jogsértõ gyakorlatot hosszú ideig folytatta; a megcélzott vállalkozások széles körét érte el a megtévesztõ gyakorlattal; valamint magatartása ellentétes volt a polgári jogi jóhiszemûség és tisztesség elvével. A GVH enyhítõ körülményként vette figyelembe, hogy a cég visszafizeti a hozzá beérkezõ díjat azok számára, akik jelzik, hogy nem kívánják igénybe venni a szolgáltatást, és kérik a díj visszafizetését.
 
2005 Copyright HavariaPress