| |
|
|
|
|
| Apróhirdetés |
|
Ingyenesen feladhatja magánjellegű apróhirdetését. Ha nem talál hÃrdetésének
megfelelő rovatot, kérésére új rovatot nyitunk....
|
|
|
|
|
|
|
2015.10.16.
338 millió forint bÃrság a jogosulatlan pénzeszközgyûjtésért
A Riches Builder Vagyonkezelõ Zrt. és a Riches Bulider Investment Ltd. engedély nélkül gyûjtött a nyilvánosságtól származó, visszafizetendõ pénzeszközöket, ezért az MNB összesen 338 millió forint piacfelügyeleti bÃrságot szabott ki a társaságokkal szemben, továbbá azonnali hatállyal megtiltotta a jogsértõ gyakorlat folytatását - tudta meg a HavariaPress. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) hivatalból indÃtott piacfelügyeleti eljárás keretében vizsgálta, hogy a Riches Builder Vagyonkezelõ Zrt., illetve a Seychelle Köztársaságban bejegyzett Riches Builder Investment Ltd. végeznek-e jegybanki engedélyhez kötött befektetési, vagy pénzügyi szolgáltatási tevékenységet. A vizsgálat során a jegybank megállapÃtotta, hogy az érintett társaságok kiugróan magas - bizonyos konstrukcióknál garantált - kamat Ãgérete és visszafizetési kötelezettség vállalása mellett gyûjtöttek pénzeszközöket ügyfeleiktõl, azonban nem rendelkeztek e pénzügyi szolgáltatási tevékenységre jegybanki engedéllyel. A feltárt jogsértések miatt az MNB határozatában azonnali hatállyal megtiltotta a társaságoknak, hogy jegybanki engedély nélkül pénzügyi szolgáltatási - Ãgy különösen ,,más, a nyilvánosságtól származó visszafizetendõ pénzeszköz gyûjtése" - tevékenységet folytassanak, továbbá a Riches Builder Investment Ltd.-t 295 millió forint, a Riches Builder Vagyonkezelõ Zrt.-t pedig további 43 millió forint piacfelügyeleti bÃrság megfizetésére kötelezte. A bÃrság mértékének meghatározása során az MNB elsõdlegesen azt értékelte, hogy a nyilvános forrásgyûjtés szabályainak megsértése kiemelten súlyos a pénzügyi piacok biztonságos és zavartalan mûködése szempontjából. SúlyosÃtó körülményként vette figyelembe a jegybank a viszonylag nagy összegû befektetõi kár kockázatának elõidézését, a tevékenységre vonatkozó pénzügyi szabályok súlyos és ismételt megsértését, valamint az eljárás során tanúsÃtott nem teljes körû együttmûködést. EnyhÃtõ körülménynek számÃtott, hogy a társaságok által elért ügyfelek elenyészõ száma miatt csekély volt a szankcionált tevékenységnek a pénzpiac biztonságos mûködésére gyakorolt hatása.
|
|
|
|