|
|
|
Apróhirdetés |
Ingyenesen feladhatja magánjellegű apróhirdetését. Ha nem talál hÃrdetésének
megfelelő rovatot, kérésére új rovatot nyitunk....
|
|
|
|
|
|
|
2018.02.21.
Letöltendõt kapott a fõvádlott egy költségvetési csalási ügyben
Két vádlottat Ãtélt letöltendõ, illetve felfüggesztett szabadságvesztésre a bÃróság elsõ fokon, egy, az OLAF feljelentése nyomán indult, 770 millió forintos költségvetési csalási bûnügyben - jelenti a HavariaPress. Az ügynek összesen négy vádlottja volt, közülük kettõt bizonyÃtottság hiányában felmentett a bÃróság az ellenük emelt vád alól. Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) feljelentése alapján indult bûnügyben a Fõvárosi Fõügyészség uniós támogatás jogosulatlan igénybevétele miatt nyújtott be vádiratot, amely alapján a bÃróság a tegnapi napon elsõfokú - nem jogerõs - Ãtéletet hirdetett. A Fõvárosi Fõügyészség 2017 februárjában benyújtott vádirata szerint az ügyben szereplõ cégcsoport fõtevékenységként - a nyomdaipari tevékenység mellett - papÃr csomagolóeszköz gyártással foglalkozott. A vádirat szerint az ügy I. rendû vádlottja - aki a cégcsoport tényleges irányÃtója volt - elhatározta, hogy úgy vesz igénybe jogosulatlanul hazai és uniós forrásból származó, vissza nem térÃtendõ támogatást, hogy a cégcsoport üzemeiben már évek óta mûködõ papÃrzacskó-gyártó gépeket - az ilyen tárgyú uniós pályázati felhÃvások feltételeinek megfeleltetve -, újonnan beszerzett gépként tünteti fel. Ennek megfelelõen 2005-2010 között összesen négy - technológiai korszerûsÃtésre kiÃrt - uniós pályázatot nyújtott be új gépsorok beszerzésére úgy, hogy a gépek megvásárlása ténylegesen nem állt szándékában, célja mindegyik esetben a támogatási összeg jogosulatlan megszerzése volt. Ennek érdekében a pályázati eljárások során - a vád szerint II. rendû vádlott közremûködésével - az új gépek beszerzését alátámasztó, valótlan tartalmú okiratokat (árajánlatot, vállalkozási szerzõdést, számlát, átadás-átvételi jegyzõkönyvet) készÃtett és használt fel. A vád szerint a III. és IV. rendû vádlottak az egyik pályázat kapcsán szintén valótlan tartalmú okiratok benyújtásában mûködtek közre. Az I. rendû vádlott a fentiek alapján mintegy 770 millió forint vagyoni hátrányt okozott, melybõl több mint 630 millió forinttal az uniós, mÃg csaknem 140 millió forinttal a magyar költségvetést károsÃtotta meg. A Fõvárosi Fõügyészség vádirata alapján a Fõvárosi Törvényszék az I. rendû, valamint III. rendû vádlottat bûnösnek mondta ki különösen jelentõs, illetve különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bûntettében, és ezért az I. rendû vádlottat 3 év 6 hónap végrehajtandó börtönbüntetésre, mÃg III. rendû vádlottat 6 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre Ãtélte - egyúttal III. rendû vádlottat elõzetes mentesÃtésben részesÃtette. Ugyanakkor a bÃróság II. rendû vádlottat és IV. rendû vádlottat az ellenük emelt vád alól bizonyÃtottság hiányában felmentette. Az Ãtélet nem jogerõs, mert a Fõvárosi Fõügyészség mind a négy vádlott vonatkozásában fellebbezést jelentett be a kihirdetett Ãtélet ellen, részben a kiszabott büntetés súlyosbÃtása végett, mÃg a felmentett vádlottak esetében a bûnösség megállapÃtása és büntetés kiszabása céljából.
|
|
|
|