Vádat emelt az ügyészség Heves megyében egy büntetett elõéletû férfival szemben, aki az interneten kínált tûzifával több sértettet is átvert és megkárosított az elmúlt idõszakban - jelenti a HavariaPress. Az Egri Járási Ügyészség vádirata szerint a férfi egy népszerû internetes hirdetési oldalon tûzifát kínált megvételre, melyre 3 vevõ is jelentkezett. Miután telefonon megállapodott mindegyikükkel a tûzifamennyiségérõl és annak értékérõl, a fiával együtt kiszállította a megadott címekre a tüzelõanyagot, ahol a megrendelõk ki is fizették neki a korábban kialkudott összeget. Két helyszínen a sértettek a vádlott távozását követõen vették csak észre, hogy a megbeszélteknél lényegesen kevesebb tûzifa került kiszállításra, ezért felhívták a férfit, aki a hiányzó famennyiség leszállítását ugyan megígérte, valójában azonban ez nem állt a szándékában, és nem is tette meg. A harmadik esetben már a tûzifa kirakodásánál felmerült, hogy az kevesebb a vártnál, a férfi azonban azt állította, hogy a sértett által az egyik ismerõséhez korábban velük vitetett fa mennyisége viszont több volt a megrendeltnél. Bár a vádlott ez esetben engedett valamit az vételárból, utóbb kiderült, hogy az állítása nem volt valós, ugyanis ténylegesen mindkét helyre kevesebb fát szállított le az elõzetesen megbeszélteknél. Amikor a sértett emiatt felhívta, a reklamációját elhárította. A vádlott ezzel a módszerrel 23.000 Ft-tól közel 40.000 Ft-ig terjedõ értékben károsította meg a sértetteket. A vádirat szerint továbbá a férfi a szülõi felügyeleti jogából adódó nevelési, felügyeleti, gondozási kötelezettségét is súlyosan megszegte azzal, hogy a bûncselekményeket a fiával együtt követte el, és ezzel a kiskorú erkölcsi fejlõdését veszélyeztette, olyannyira, hogy e veszélyeztetés eredményeként az addig büntetlen elõéletû fiatalkorút a bíróság bûnösnek is találta bûncselekmény elkövetésében, és ezért jogerõsen elítélte. Az Egri Járási Ügyészség szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó, üzletszerûen elkövetett csalás vétsége és kiskorú veszélyeztetésének bûntette miatt nyújtott be vádiratot, melyben arra tett indítványt, hogy a bíróság a férfival szemben halmazati büntetésül felfüggesztett börtönbüntetést szabjon ki és rendelje el a vádlott pártfogó felügyeletét.