|
|
|
Apróhirdetés |
Ingyenesen feladhatja magánjellegű apróhirdetését. Ha nem talál hírdetésének
megfelelő rovatot, kérésére új rovatot nyitunk....
|
|
|
|
|
|
|
2019.05.17.
Trükkös lopásból rablás, 4 és fél év börtön járt érte
Vádat emelt az ügyészség két férfi ellen, akik magukat vízvezeték-szerelõnek kiadva követtek el trükkös lopásokat, egy alkalommal pedig egyikük meg is ütötte a sértettet; elsõfokon mindkettõjüket börtönbüntetésre ítélték - jelenti a HavariaPress. A vádirat szerint a vádlottak, egy 31 és egy 32 éves férfi, valamint további kettõ, nem azonosítható társuk megállapodtak abban, hogy trükkös lopás módszerével fognak értékekhez jutni. Elhatározták, hogy magukat vízvezeték szerelõnek adják ki, és így elterelik a sértett figyelmét. 2015. július 31-én, a reggel az V. kerület, Zoltán utcában a két vádlott és egyik társuk becsengettek egy lakásba. A három férfi vízvezeték szerelõnek adta ki magát, és azt mondták az ajtót nyitó nõnek, hogy a házban csõtörés van, ezért ellenõrizniük kell a víznyomást. Negyedik társuk a közlekedéshez használt gépkocsiban várakozott. A 32 éves férfi és ismeretlenül maradt társa a lakásban a lakó figyelmét elterelték, amelyet kihasználva a fiatalabb vádlott megtalálta és elvette a sértett készpénzét, illetve ékszeres dobozát. Mivel a sértett észlelte a nappaliból kijövõ tolvajt, felszólította, hogy tegye le a nála lévõ dobozt, majd segítségért kiabált és elállta az útját. Ekkor a terhelt az ékszerek megtartása érdekében a dobozzal megütötte a nõt - aki ettõl összeesett -, majd társaival elmenekült. A rendõrök két hónapon belül azonosították és elfogták a két férfit; az ügyészség a 31 éves férfi ellen rablás, társa ellen bûnsegédként elkövetett lopás miatt emelt vádat. A Pesti Központi Kerületi Bíróság a vádlottakat a váddal egyezõen bûnösnek mondta ki, és a fiatalabbat, mint különös visszaesõt 4 év 6 hónap börtönbüntetésre, 4 év közügyektõl eltiltásra, valamint 500.000 forint pénzbüntetésre ítélte; társa 1 év 1 hónap börtönbüntetést kapott és 2 évre tiltották el a közügyektõl. Az ítélet nem jogerõs, ellene az ügyészség vagyonelkobzás alkalmazása érdekében mindkét vádlott terhére fellebbezést jelentett be.
|
|
|
|