Hatályon kívül helyezte a Pécsi Ítélõtábla, ügyészségi indítványára a Pécsi Törvényszék egy korábbi ítéletét, amit egy pécsi gyilkosság ügyében hozott, és egyben új eljárás lefolytatását rendelte el - jelenti a HavariaPress. A vádirati tényállás szerint az ügy elsõ- és másodrendû vádlottjai 2014. június 26. napján egy pécsi társasházi lakásban, értékei megszerzése végett megtámadtak egy idõs nõt, majd a lakásból pénzt és porcelántárgyakat tulajdonítottak el. A sértett a támadásban eszméletét vesztette, de a tettesek tartottak attól, hogy életben maradt, és ezáltal õk leleplezõdhetnek, még aznap délután visszatértek a helyszínre és agyonverték a sértettet. Harmadrendû vádlottként szerepel az ügyben az az ember, aki ugyanezen nap délelõttjén kaputelefonon kereste a sértettet, és az elsõrendû vádlott beengedte õt a lakásba. Amikor az illetõ meglátta a földön fekvõ, és szemmel láthatóan segítségre szoruló sértettet és a támadóját, pánikba esett, és kirohant a lakásból, anélkül, hogy bárkit értesített volna a látottakról. Az ügyben a Baranya Megyei Fõügyészség a két támadót tártettesként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, és a bûncselekmény elhárítására idõs kora miatt korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bûntettével vádolta meg, a váratlan látogató ellen segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt született vádirat. A Pécsi Törvényszék az elsõrendû vádlottat - önálló tettesként - nyereségvágyból és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bûntettében, a harmadrendût pedig - a vádnak megfelelõen - segítségnyújtás elmulasztásában mondta ki bûnösnek. Megállapította ugyanakkor, hogy a másodrendû vádlott az emberölésben nem vett részt, ezért õt csak lopás bûntettében marasztalta el. A fellebbezések folytán másodfokon eljárt Pécsi Ítélõtábla a tegnap délután tartott nyilvános ülésén - a Pécsi Fellebbviteli Fõügyészség indítványának megfelelõen - az elsõfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és új eljárásra utasította a Pécsi Törvényszéket. Az ítélõtábla álláspontja szerint az elsõfokú bíróság nem tett eleget az indokolási kötelezettségének, ezzel olyan eljárási szabálysértés történt, amely a bûnösség megállapítására lényeges hatással volt, és a másodfokú eljárásban nem orvosolható.