Védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bûntettében mondta ki bûnösnek, és ezért 11 év fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki tavaly ittasan, egyetlen késszúrással megölte lakótársát egy debreceni lakásban - jelenti a HavariaPress. A bíróság által elfogadott tényállás szerint a vádlott az élettársa halálát követõen fogadta be a sértettet Bayk András kerti házába, hogy segítségére legyen az állatok ellátásában és a ház körüli teendõkben. A vádlott ebben az idõszakban mértéktelenül sokat ivott, ezt a szomszédok is észlelték. A két férfi nap mint nap összekapott, leginkább azon, hogy ki mennyi alkoholt fogyaszt. A vádlott nehezményezte a sértett munkához való hozzáállását, de számon kérte rajta azt is, hogy nem járul hozzá a rezsiköltségekhez és az élelmezésükbe sem ad pénzt. 2016. június 28-án mindketten korán reggel keltek, majd a vádlott az egyik szomszédtól kölcsönkért kétezer forintot, és elküldte a sértettet a boltba, borért. Már délelõtt mindketten inni kezdtek, majd szokásukhoz híven dél körül lepihentek a ház egyetlen szobájában. Akkor már mindketten tökrészegek voltak, sõt a sértett heveny alkoholmérgezéses állapotba került, ami miatt lényegében védekezni sem tudott. Valami miatt vita alakult ki köztük, ennek során a vádlott indulatba került, felkapott egy 18,5 centiméter pengehosszúságú kést és az ágyon fekvõ sértettbe szúrta, aki szinte azonnal meghalt. Amikor a vádlott észlelte lakótársa halálát, átrohant a szomszédokhoz, és kérte, hogy hívják a mentõket, de a kiérkezõ mentõorvos már csak a halál beálltát tudta megállapítani; a sértett életét az azonnali, szakszerû orvosi beavatkozás sem menthette volna meg. Az ítélet indoklásában elhangzott: a két férfi között rendszeresek voltak a viták, de tettlegességre korábban soha nem került sor. Ezért sem volt életszerû a vádlott védekezése, aki jogos védelmi helyzetre hivatkozott. Azt állította, hogy lakótársa rátámadt, fejbe vágta egy téglával, majd egy léccel is megütötte, õ pedig ezt követõen hozta ki a házból a kést és szúrta meg õt. A bíróság a vádlott védekezését nem tudta elfogadni, vallomását az igazságügyi orvosszakértõ szakvéleménye mellett a szomszédok, a mentõsök és a rendõrök tanúvallomásai is cáfolták. A tanácsvezetõ bíró hozzátette: a sértett olyan szintû alkoholmérgezéses állapotban volt, hogy képtelen volt a védekezésre. Az ítélet nem jogerõs: bár a vádlott és védõje tudomásul vette az ítéletet, az ügyészség 3 nap gondolkodási idõt kért.